Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ !

Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ !

Αντισυνταγματικές οι μειώσεις στις συντάξεις !

Η κυβέρνηση να εφαρμόσει τις δικαστικές αποφάσεις !

Κεντρικός πυλώνας του δημοκρατικού κράτους δικαίου είναι η διάκριση των εξουσιών-λειτουργιών μαζί με την προέχουσα αρχή της λαϊκής κυριαρχίας.
Στην Ελλάδα όμως των Μνημονίων η αρχή αυτή έχει αφυδατωθεί.
Το Κοινοβούλιο έχει μεταβληθεί σε έναν ετερόνομο μηχανισμό παραγωγής εφαρμοστικών νόμων που υπαγορεύονται, σχεδόν κατά λέξη, από τους δανειστές, όπως ομολογείται από πολλούς βουλευτές, που δεν προλαβαίνουν καν να αναγνώσουν τα αποστελλόμενα με «διαδικασία fast-track» σχέδια νόμων.
Η Βουλή δηλαδή έχει απωλέσει την πρωτογενή της λειτουργία και υπακούει απολύτως στην εκτελεστική εξουσία, η οποία με τη σειρά της κινεί τη νομοθετική πρωτοβουλία καθ’υπαγόρευση της τετραρχίας.
Κορυφαίο σύμπτωμα αυτής της σοβαρής πολιτειακής ασθένειας είναι η ρητή ή σιωπηρή άρνηση εφαρμογής των αποφάσεων της τρίτης ανεξάρτητης εξουσίας-λειτουργίας, της δικαστικής.
Τα δύο Ανώτατα Δικαστήρια της πατρίδας (το Συμβούλιο της Επικρατείας και το Ελεγκτικό Συνέδριο) με δεκάδες αποφάσεις και γνωμοδοτήσεις των Ολομελειών τους έχουν κρίνει όλες τις περικοπές των συντάξεων του β’ Μνημονίου (ν. 4046/2012, ν.4093/2012) ως αντισυνταγματικές και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Συνθήκη Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Έχουν κρίνει ως αντισυνταγματικές:
-τις περικοπές των κυρίων και επικουρικών συντάξεων που ίσχυσαν από 1-8-2012,
-την περικοπή της 13^ης και 14^ης σύνταξης (βλ. την από 27-12-2015 ανακοίνωση της ΕΝΥΠΕΚΚ),
-την επιβολή της εισφοράς αλληλεγγύης στους συνταξιούχους (ΕΑΣ) και
-τη ρήτρα μηδενικού ελλείμματος στα Επικουρικά Ταμεία κ.ά..
Με πρόσφατες αποφάσεις του το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ως αντισυνταγματικές και τις περικοπές των συντάξεων των υπαγομένων στα ειδικά μισθολόγια (ιατροί ΕΣΥ κ.ά.)
Στις περισσότερες περιπτώσεις (π.χ. για μισθούς και συντάξεις των ενστόλων όλων των κλάδων) διέταξαν τόσο την αναπροσαρμογή μισθών και συντάξεων από τον Ιούλιο του 2012 αλλά όσο και την καταβολή των αναδρομικών.
Η μη εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων των Ανωτάτων Δικαστηρίων αποτελεί μείζονα πολιτική στρέβλωση που πρέπει άμεσα να αποκατασταθεί. Η κατάσταση είναι τραγική. Οι μνημονιακές δεσμεύσεις, οι ρήτρες, οι φανερές και αποκρυπτόμενες, μεταβάλλουν τη χώρα σε «παρία» («rogue»), σε ένα νεο-αποικιοκρατικό φαινόμενο, έρμαιο και αίολο στις διαθέσεις των δανειστών.
Η ΕΝΥΠΕΚΚ καλεί την κυβέρνηση :

• Να υλοποιήσει άμεσα όλες τις δικαστικές αποφάσεις των δύο Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας μας (Συμβούλιο Επικρατείας-Ελεγκτικό Συνέδριο).
• Να μην προχωρήσει σε νέες επώδυνες μειώσεις των συντάξεων οι οποίες είναι σίγουρο ότι και αυτές θα κριθούν αντισυνταγματικές.
• Να επαναδιαπραγματευθεί το Ασφαλιστικό με τους δανειστές, στη βάση ότι τα Ταμεία οδηγήθηκαν στη σημερινή τραγική τους κατάσταση εξαιτίας των πολιτικών της μνημονιακής περιόδου 2010-2015, κατά την οποία οι απώλειές τους ανήλθαν σε πάνω από 70 δις € (βλ. την από 25-11-2015 ανακοίνωση της ΕΝΥΠΕΚΚ).
• Να απαιτήσει την ανακεφαλαιοποίηση των Ταμείων με ευθύνη και πόρους των δανειστών ή μέσα από τα περισσεύματα της ανακεφαλαιοποίησης των Τραπεζών, αφού η δική τους πολιτική τα οδήγησε στη σημερινή δεινή οικονομική κατάσταση.
• Να εξαιρέσει άμεσα το Αγροτικό (συνταξιοδοτικό-φορολογικό) από την αξιολόγηση, αφού οι ρυθμίσεις του κυβερνητικού προσχεδίου για το Ασφαλιστικό οδηγούν νομοτελειακά τον πρωτογενή μας τομέα σε αφανισμό, τους αγρότες μας σε οικονομική καταστροφή και ολόκληρη την ελληνική κοινωνία σε γενικευμένη επιδείνωση.

Για την ΕΝΥΠΕΚΚ

Ο Πρόεδρος

Αλέξης Π. Μητρόπουλος

Περισσότερα :  http://enypekk.gr/dikeosyni-aporripti-mnimonio/

Απόφαση - βόμβα του Ελεγκτικού Συνεδρίου βάζει φωτιά στον προυπολογισμό: Αντισυνταγματικές οι περικοπές στους γιατρούς του ΕΣΥ.

Η απόφαση δικαιώνει συνταξιούχο γιατρό του ΕΣΥ

Τη στιγμή που το οικονομικό επιτελείο συνέλεγε  στοιχεία προκειμένου  να ανατρέψει τους ισχυρισμούς των δανειστών για «τρύπα» τουλάχιστον 1,5 δισ. ευρώ, πλέον καλείται να βρει αντίμετρα για να καλύψει ένα νέο μπαράζ δικαστικών αποφάσεων, αρχής γενομένης από αυτήν που δικαιώνει τους γιατρούς του ΕΣΥ!

Σύμφωνα με το Έθνος της Κυριακής, το Ελεγκτικό Συνέδριο έβαλε... μπουρλότο στο υπουργείο Οικονομικών, καθώς η Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου χαρακτηρίζει αντισυνταγματικές τις περικοπές που έγιναν το 2012 στους συνταξιούχους γιατρούς του ΕΣΥ!

Το κακό για το οικονομικό επιτελείο είναι ότι έπεται συνέχεια, καθώς εκκρεμεί απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και για τους εν ενεργεία γιατρούς, η οποία εκτιμάται ότι δύσκολα θα απέχει από το σκεπτικό του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Σημειώνεται, πάντως, ότι τμήμα του ΣτΕ είχε κρίνει συνταγματικές τις μειώσεις αποδοχών του 2012, υποστηρίζοντας ότι οι γιατροί του ΕΣΥ δεν συμπεριλαμβάνονται στο σκληρό πυρήνα των δημόσιων λειτουργών, όπως οι ένστολοι και οι δικαστικοί, κάτι που σημαίνει ότι αν η Ολομέλεια ακολουθήσει τη "γραμμή" του Τμήματος, τότε τον τελικό λόγο θα έχει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, αφού θα έχουμε διαφορετικές αποφάσεις για το ίδιο ζήτημα από δύο Ανώτατα δικαστήρια (Ελεγκτικό Συνέδριο και Συμβούλιο της Επικρατείας).

Ποιο είναι το κόστος μόνο από την... αποκατάσταση των γιατρών του ΕΣΥ; Η Επαναφορά μισθών και συντάξεων στα πρότερα επίπεδα ανέρχεται στα 220 εκατ. ευρώ, χωρίς να συνυπολογίζονται, όμως, τα αναδρομικά για όσους δικαιωθούν. Σημειώνεται ότι η "γραμμή" που ακολουθούν εσχάτως τα Ανώτατα Δικαστήρια είναι να επιδικάζουν αναδρομικά μόνο για όσους έχουν προσφύγει στη δικαιοσύνη, έτσι ώστε να αποφεύγεται ο πλήρης δημοσιονομικός εκτροχιασμός.

 Μία από τις βασικές αποδοχές στο σκεπτικό της απόφασης της Ολομέλειας του ΕΣ, στην εν λόγω υπόθεση της συνταξιούχου ιατρού, ήταν ότι οι περικοπές του ν. 4093/2012 έγιναν με καθαρά αριθμητικά κριτήρια, χωρίς να εξεταστούν οι επιπτώσεις, εάν δηλαδή απομένουν αποδοχές επαρκείς για την αντιμετώπιση του κόστους αξιοπρεπούς διαβίωσης και ανάλογες της αποστολής των ιατρών.

Πηγή: http://www.skai.gr/news/finance/article/307700/apofasi-vomva-akuronei-mnimoniakes-perikopes-se-misthous-kai-sudaxeis/#ixzz40nONCzd4
Follow us: @skaigr on Twitter | skaigr on Facebook

Το πρόβλημα είναι ότι βρισκόμαστε μόλις στην αρχή ενός μπαράζ ανάλογων αποφάσεων και ήδη οι δανειστές κραδαίνουν το Μνημόνιο που αναφέρει ρητώς ότι για κάθε "τρύπα" που ανοίγουν οι δικαστικές ανατροπές, θα πρέπει να λαμβάνονται πρόσθετα μέτρα. Ποιοι παίρνουν σειρά;

• Οι προσφυγές των δικαστικών λειτουργών για τα αναδρομικά που δεν τους έχουν επιστραφεί.
• Οι ένστολοι που προσέβαλαν και το μισθολόγιο του 2014 επειδή δεν τους αποκατέστησε πλήρως τις απώλειες του 2012. Υπενθυμίζεται ότι η προηγούμενη κυβέρνηση είχε φέρει νέες μειώσεις αποδοχών, αντί να επαναφέρει τους μισθούς στα επίπεδα προ Αυγούστου 2012.
• Οι καθηγητές των ΤΕΙ για τις ανάλογες περικοπές του 2012 στα Ειδικά Μισθολόγια
• Οι καθηγητές των ΑΕΙ που ζητάνε με αγωγές την εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις περικοπές που υπέστησαν και χαρακτηρίστηκαν αντισυνταγματικές.

Το... κερασάκι στην τούρτα είναι η επικείμενη δημοσίευση της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που χαρακτηρίζει αντισυνταγματικό τον τρόπο υπολογισμού της εισφοράς αλληλεγγύης σε συντάξεις άνω των 1.000 ευρώ.

 ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟΝ

Αντισυνταγματικές οι αναδρομικές περικοπές συντάξεων σε ενστόλους, γιατρούς, πανεπιστημιακούς

Πηγή: http://www.skai.gr/news/greece/article/270457/elegtiko-sunedrio-adisudagmatikes-oi-anadromikes-perikopes-sudaxeon/#ixzz40nNAbEIJ

Παυλόπουλος: ο ΕΝΦΙΑ είναι αντισυνταγματικός

Η επιστολή του Προέδρου της Δημοκρατίας στον κ. Στουρνάρα όταν ήταν υπουργός οικονομικών

όπου τον προειδοποιούσε για την αντισυνταγματικότητα του μορφώματος του.

Προς τον
Υπουργό Οικονομικών
κ. Γιάννη ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ

Αθήνα, 1 Νοεμβρίου 2013

Κύριε Υπουργέ,
Στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης, που αφορά το προσχέδιο νόμου περί «Ενιαίου Φόρου Ακινήτων» (εφεξής «ΕΝ.Φ.Α.»), εκθέτω τις απόψεις μου σχετικά με πτυχές αφενός ενδεχόμενης αντισυνταγματικότητας των διατάξεών του. Και, αφετέρου, ενδεχόμενης παραβίασης διατάξεων του ευρωπαϊκού δικαίου αλλά και του δικαίου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
. Εκ προοιμίου διευκρινίζω ότι οι απόψεις μου αυτές ξεκινούν από την αφετηρία της απόφασης της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας 1972/2012. Δηλαδή της απόφασης που έκρινε και την συνταγματιοκότητα του «προγόνου» του «ΕΝ.Φ.Α.», ήτοι του «ΕΕΤΗΔΕ» (κατ’ άρθρο 53 του ν. 4021/2011).
Α. Υπενθυμίζω ότι στην ως άνω, εξαιρετικά κρίσιμη εν προκειμένω, απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε μόνο κατ’ οικονομία ως συνταγματικώς ανεκτές βασικές πτυχές του «ΕΕΤΗΔΕ». Με την έννοια ότι η συνταγματικότητα αυτή στηρίζεται, κατά βάση, στο ότι το «ΕΕΤΗΔΕ» θεσμοθετήθηκε ως έκτακτο μέτρο εντελώς περιορισμένης χρονικής διάρκειας, ήτοι για τα έτη 2011 και 2012. Συγκεκριμένα, κατά το σκεπτικό no 16 της προαναφερόμενης απόφασης ΣτΕ 1972/2012: «Περαιτέρω, το ΕΕΤΗΔΕ δεν αποτελεί, κατά τα ανωτέρω γενόμενα δεκτά (βλ. σκ.8), νέο πάγιο φόρο επί της ακίνητης περιουσίας, αλλά, όπως προκύπτει από τις επί μέρους ρυθμίσεις του άρθρου 53 του ν. 4021/2011 και την οικεία αιτιολογική έκθεση, έκτακτο μέτρο για την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων για το έλλειμμα του 2011 και την επίτευξη των αντιστοίχων στόχων για το 2012. Συνεπώς και εξ αυτού του λόγου, ήτοι του εκτάκτου χαρακτήρος της επίδικης φορολογικής επιβαρύνσεως, ο νομοθέτης, ο οποίος πάντως, κατά τα εκτεθέντα στην προηγουμένη σκέψη, έχει ευρεία διακριτική ευχέρεια κατά τον καθορισμό των διαφόρων μορφών φορολογικών επιβαρύνσεων, δεν ήταν υποχρεωμένος, θεσπίζοντας τον εν λόγω έκτακτο φόρο, να ακολουθήσει τις μορφές και τις αρχές που έχει χρησιμοποιήσει σε άλλες περιπτώσεις φορολογίας της ακίνητης περιουσίας».
Β. Εξ αντιδιαστολής, από την ίδια αυτή απόφαση συνάγεται σαφώς ότι ο «ΕΝ.Φ.Α.», ως φορολογική επιβάρυνση διαρκείας, πρέπει να υπακούει σ’ όλες εκείνες τις αρχές της φορολογίας, οι οποίες καθιερώνονται, δεσμευτικώς για το νομοθέτη, πρωτίστως από τις διατάξεις του άρθρου 78 του Συντάγματος.
. Υπό τα ως άνω δεδομένα αρκετές διατάξεις του προσχεδίου νόμου περί «ΕΝ.Φ.Α.» εμφανίζονται συνταγματικώς προβληματικές, ως μη συμβατές κυρίως με τις διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1, 5, 17, 20 και 78 του Συντάγματος, καθώς και με τις διατάξεις του ευρωπαϊκού δικαίου και του άρθρου 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, όπως προκύπτει από τα εξής:
Α. Ο «ΕΝ.Φ.Α.» επιβάλλεται, κατ’ ουσία και κατ’ αποτέλεσμα, χωρίς ουσιαστική σύνδεση όχι μόνο με το συνολικό εισόδημα του ιδιοκτήτη αλλ’ ακόμη και με το παραγόμενο από την ιδιοκτησία αυτή, lato sensu, εισόδημα. Είναι όμως προφανές ότι, υπό τα δεδομένα αυτά, «αποστασιοποιημένος» και από την εν γένει φοροδοτική ικανότητα του υποκειμένου του συγκεκριμένου οικονομικού βάρους αλλά και από την έναντι αυτού οικονομική σημασία του βαρυνόμενου ακινήτου, ο «ΕΝ.Φ.Α.» οδηγεί, εν τέλει, και στην οικονομική απομείωση της πληττόμενης ακίνητης ιδιοκτησίας. Οδηγεί, δηλαδή, σ’ ένα είδος έμμεσης δήμευσης του ακινήτου -αφού ο ιδιοκτήτης του ωθείται, εμμέσως πλην σαφώς, ακόμη και στο ν’ απαλλαγεί από το ακίνητό του λόγω αδυναμίας ανταπόκρισης στα φορολογικά βάρη που του αναλογούν- και, κατά λογική ακολουθία, στην οικονομική «τήξη» του πυρήνα του δικαιώματος στην ιδιοκτησία. Τούτο όμως φαίνεται ν’ αντιβαίνει, μεταξύ άλλων:
1. Προς τις διατάξεις των άρθρων 17 και 18 του Συντάγματος, δεδομένου ότι ο «ΕΝ.Φ.Α.» θίγει τον ίδιο τον πυρήνα του δικαιώματος στην ιδιοκτησία, μέσω της σταδιακής, νομοτελειακής, αποδυνάμωσης της οικονομικής της αξίας.
2. Προς τις διατάξεις του άρθρου 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ. Και τούτο διότι οι διατάξεις αυτές, μέσ’ από την ερμηνεία τους από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, επιβάλλουν την αρχή σύμφωνα με την οποία η περιουσία, ως αμάλγαμα εμπραγμάτων και ενοχικών δικαιωμάτων, δεν επιτρέπεται να εξανεμίζεται υπό τη «δαμόκλειο σπάθη» φορολογικών βαρών που από τη μια πλευρά αποδυναμώνουν την φοροδοτική ικανότητα του υποκειμένου του φόρου, παραβιάζοντας την αρχή της αναλογικότητας μεταξύ φορολογικού βάρους και φοροδοτικής διαθεσιμότητας. Και, από την άλλη πλευρά, ουσιαστικά απομειώνουν την περιουσία του υποκειμένου του φόρου σε τέτοιο βαθμό, ώστε να τίθεται σε κίνδυνο η ίδια η επιβίωσή του. Συνακόλουθα, λοιπόν, η προς αυτή την κατεύθυνση ερμηνεία κι εφαρμογή της ΕΣΔΑ οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ο «ΕΝ.Φ.Α.» φαίνεται να πλήττει, στο πλαίσιο της ελληνικής έννομης τάξης, και:
α) Τη γενική ρήτρα της αξίας του ανθρώπου, κατά τις διατάξεις του άρθρου 2 παρ. 1 του Συντάγματος. Και τούτο διότι η αδυναμία εξασφάλισης ενός «ελάχιστου επιπέδου αξιοπρεπούς διαβίωσης» συνεπάγεται την ευθεία προσβολή της αξίας του ανθρώπου.
β) Τη γενική ρήτρα της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας, κατά τις διατάξεις του άρθρου 5 παρ. 1 του Συντάγματος. Και τούτο διότι δίχως τα στοιχειώδη οικονομικά εφόδια της περιουσίας καθενός καθίσταται, στην πράξη, αδύνατη η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς του μέσ’ από την ελεύθερη συμμετοχή του στην οικονομική και κοινωνική ζωή.
γ) Τις βασικές αρχές που καθιερώνουν οι διατάξεις του άρθρου 25 του Συντάγματος. Συγκεκριμένα δε:
γ1) Την κατ’ άρθρο 25 παρ. 1 του Συντάγματος αρχή του κοινωνικού κράτους δικαίου, αφού η αρχή αυτή δεν νοείται δίχως την δυνατότητα του καθενός να επιβιώσει υπό όρους κοινωνικής δικαιοσύνης.
γ2) Την κατ’ άρθρο 25 παρ. 1 αρχή της αναλογικότητας, αφού η, εντέλει, επιβάρυνση της ιδιοκτησίας και, κατ’ αποτέλεσμα, της περιουσίας καθενός δεν είναι επιτρεπτό να θυσιάζεται, με κάθε τίμημα, στο βωμό επίτευξης αμιγώς δημοσιονομικών στόχων.
γ3) Την κατ’ άρθρο 25 παρ. 2 και 4 αρχή της κοινωνικής αλληλεγγύης. Και τούτο διότι η, μέσ’ από τις στοιχειώδεις επιταγές της κοινωνικής αλληλεγγύης, συνεισφορά του καθενός προϋποθέτει την δυνατότητά του να έχει στη διάθεσή του περιουσιακά στοιχεία, ικανά να συμβάλουν στην επίτευξη του σκοπού αυτού, αφού όμως προηγουμένως διασφαλίζονται οι minimum όροι της προσωπικής του επιβίωσης υπό συνθήκες στοιχειώδους αξιοπρέπειας.
Β. Ο «ΕΝ.Φ.Α.» φαίνεται να έρχεται σ’ αντίθεση προς τις διατάξεις του Συντάγματος που εγγυώνται την αρχή της ισότητας. Και συγκεκριμένα:
1. Της κατ’ άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος αρχής της αναλογικής ισότητας, η οποία σημαίνει ίση μεταχείριση ουσιωδώς όμοιων καταστάσεων αλλά και άνιση μεταχείριση ουσιωδώς ανόμοιων καταστάσεων. Και τούτο π.χ. διότι ο καθορισμός ενιαίας τιμής ζώνης για τον υπολογισμό του «ΕΝ.Φ.Α.» αγνοεί, στην πράξη, τη διαφορά που υφίσταται ως προς την πραγματική οικονομική αξία ακινήτων, τα οποία εντάσσονται άνευ όρων στην ίδια ζώνη.
2. Της κατ’ άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος αρχής της συμμετοχής καθενός στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις πραγματικές οικονομικές του δυνάμεις. Και τούτο διότι, όπως εκτενώς εξηγήθηκε, η επιβολή του ουδόλως συνδέεται αφενός με την εν γένει φοροδοτική ικανότητα του βαρυνόμενου. Και, αφετέρου, με την πρόσοδο την οποία παράγει το βαρυνόμενο ακίνητο.
Γ. Ο «ΕΝ.Φ.Α.» φαίνεται να έρχεται σ’ αντίθεση προς τις διατάξεις του άρθρου 20 παρ. 1 του Συντάγματος, οι οποίες κατοχυρώνουν το δικαίωμα αίτησης και παροχής οριστικής και προσωρινής δικαστικής προστασίας. Και τούτο διότι:
1. Η όλη δομή του «ΕΝ.Φ.Α.», οδηγεί στο συμπέρασμα πως η επιβολή του βασίζεται ουσιαστικά σε νομοθετικώς θεσπιζόμενο τεκμήριο ως προς τη βάση υπολογισμού του. Προς την κατεύθυνση αυτή συνηγορεί και το γεγονός ότι ο «ΕΝ.Φ.Α.», όπως προεκτέθηκε, ουδόλως συνδέεται τόσο με το γενικό εισόδημα του φορολογουμένου όσο και με την εκ του βαρυνόμενου ακινήτου αποκτώμενη πρόσοδο. Όμως, τέτοιου είδους τεκμήρια σχετικά με τη φορολογία αντιτίθενται, τουλάχιστον κατ’ αρχήν, όχι μόνο προς την κατά τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ. 5 αρχή της ισότητας ενώπιον των δημόσιων βαρών. Αλλά και προς το κατά τις διατάξεις του άρθρου 20 παρ. 1 δικαίωμα αίτησης και παροχής δικαστικής προστασίας, οριστικής και προσωρινής.
2. Όπως παγίως δέχεται και η νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας (βλ. π.χ. τις αποφάσεις 2065/1988, 2443/1989, 1192/1990, 2919/1999, 3284/2000, 1576/2002, 1340/2003 κλπ.), η θέσπιση τεκμηρίων σχετικά με τον προσδιορισμό της φορολογητέας ύλης δυσχερώς συμβιβάζεται με τις απαιτήσεις των διατάξεων του άρθρου 20 παρ. 1, οι οποίες καθορίζουν το περιθώριο ελευθερίας του διαδίκου για αίτηση και παροχή δικαστικής προστασίας. Ως εκ τούτου, τέτοια τεκμήρια μόνον ως επικουρική μέθοδος προσδιορισμού της φορολογητέας ύλης είναι συνταγματικώς ανεκτά. Και μόνον εφόσον:
α) Πρώτον, αποφεύγεται πλήρως η διαμόρφωση πλασματικής φορολογητέας ύλης, ιδίως μέσ’ από τη διαμόρφωση του τεκμηρίου υπό συνθήκες που εγγυώνται τη συμφωνία του με τα δεδομένα της κοινής πείρας, λόγω της σταθερότητας της αποδεικτικής του βάσης και της αβίαστης συναγωγής των συμπερασμάτων, πάνω στα οποία στηρίζεται.
β) Δεύτερον, εν πάση περιπτώσει ο φορολογούμενος διαθέτει τη δυνατότητα αμφισβήτησης του τεκμηρίου γενικώς, ιδίως δε μ’ επίκληση των ιδιαίτερων συνθηκών που συνθέτουν τα δεδομένα της προσωπικής του κατάστασης.
3. Με βάση όμως τα όσα ήδη εκτέθηκαν ως προς τον «ΕΝ.Φ.Α.», το τεκμήριο στο οποίο ερείδεται ως προς τον προσδιορισμό της φορολογητέας ύλης που επιτρέπει την επιβολή του δεν ανταποκρίνεται πλήρως στα, κατά τ’ ανωτέρω, επιβαλλόμενα από τις εγγυήσεις των διατάξεων του άρθρου 20 παρ. 1 χαρακτηριστικά αναφορικά με την ακώλυτη παροχή δικαστικής προστασίας. Πραγματικά:
α) Ο «ΕΝ.Φ.Α.» στηρίζεται στη συνεκτίμηση αντικειμενικών παραγόντων, οι οποίοι αναφέρονται περιοριστικώς. Γεγονός που σημαίνει ότι αποκλείεται ο συνυπολογισμός, ως προς τον προσδιορισμό της φορολογητέας ύλης, άλλων κρίσιμων παραγόντων συνδεόμενων με την πραγματική αξία του ακινήτου, όπως είναι π.χ. η πραγματική -πέραν της αντικειμενικής- αξία του.
β) Συνακόλουθα, υπ’ αυτές τις συνθήκες, ο «ΕΝ.Φ.Α.» στηρίζεται, κατ’ ουσία, σ’ ένα οιονεί αμάχητο τεκμήριο, το οποίο αν δεν αποκλείει πλήρως, σίγουρα περιορίζει υπερμέτρως τα όρια του δικαστικού ελέγχου, κατά τρόπο που θίγει τον ίδιο τον πυρήνα του δικαιώματος αίτησης και παροχής δικαστικής προστασίας κατ’ άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος (αλλά και, περαιτέρω, κατ’ άρθρο 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ).
​Είναι αυτονόητο ότι είμαι στη διάθεσή σας για περαιτέρω διευκρινίσεις αναφορικά με τις απόψεις, τις οποίες σας προεξέθεσα.
Μ’ εκτίμηση

Προκόπης Παυλόπουλος

ΑΠΟΚΡΙΑΤΙΚΗ ΧΟΡΟΕΣΠΕΡΙΔΑ ΚΑΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΝΕΟΥ ΔΣ

Επιστροφή περικοπών Ν. 4093 Ν.4024+4051 (ΗΛΙΚΙΑΚΩΝ) Ν. 3865/3863/ΕΑΣ (ΕΙΣΦΟΡΑ ΑΛ/ΗΣ)

ΟΠΥΚΕ - Νομικό Τμήμα <law11@opyke.gr>	16 Φεβ (Πριν από 2 ημέρες)
προς Εμένα

Αξιότιμε Κε. Κατσουράκη,
Σας ευχαριστούμε για την εκδήλωση ενδιαφέροντος για διεκδίκηση των περικοπών που έχετε υποστεί στη σύνταξή σας με βάση του Ν.4024+4051/2011 Ν. 4093/2012 & ΕΙΣΦ. ΑΛ.
Αναλυτικά για τη διεκδίκηση μπορείτε να διαβάσετε αναλυτική επιστολή των νομικών συνεργατών του ΟΠΥΚΕ στο link εδώ
Για την υπόθεση μόνο η ονομαστική συμμετοχή κατοχυρώνει την επιστροφή των χρημάτων που σας έχουν παρακρατηθεί, σύμφωνα με τους παρακάτω νόμους, προκειμένου να συμμετάσχετε στα προβλεπόμενα δικαστήρια χρειάζεται να μας αποστείλετε:
Θα χρειαστώ μια φορά τα εξής:

1. Πράξη Συνταξιοδότησης
2. Πρόσφατο ενημερωτικό σύνταξης

Τα έγγραφα που χρειαζόμαστε για όλους τους νόμους περικοπών.

1. Την εξουσιοδότηση Ν.4093 εδώ  (ΚΕΠ ή Αστυνομικό τμήμα)
2. Την εξουσιοδότηση Ν.4024+4051 εδώ (ΚΕΠ ή Αστυνομικό τμήμα)
3. Την εξουσιοδότηση Ν. ΕΙΣΦ/ΑΛ εδώ (ΚΕΠ ή Αστυνομικό τμήμα)
4. Συμφωνητικό εργολαβικής δίκης Ν. 4093 εδώ
5. Συμφωνητικό εργολαβικής δίκης Ν.4024+4051 εδώ
6. Συμφωνητικό εργολαβικής δίκης Ν. ΕΙΣΦ/ΑΛ εδώ
7. Κατάσταση στοιχείων υπόθεσης εδώ

Tα έξοδα κατάθεσης της ένστασης Ν. 4093 είναι 50€+ΦΠΑ, τα οποία περιλαμβάνουν γραμμάτια, παράβολα κλπ. και η αμοιβή του δικηγορικού γραφείου με το οποίο συνεργάζεται ο ΟΠΥΚΕ με την ευδοκίμηση της υπόθεσης είναι 5%.
Tα έξοδα κατάθεσης της ένστασης Ν. ΕΙΣΦ. ΑΛ. είναι 50€+ΦΠΑ, τα οποία περιλαμβάνουν γραμμάτια, παράβολα κλπ. και η αμοιβή του δικηγορικού γραφείου με το οποίο συνεργάζεται ο ΟΠΥΚΕ με την ευδοκίμηση της υπόθεσης είναι 5%.
Tα έξοδα κατάθεσης της ένστασης Ν.4024+4051 είναι 100€+ΦΠΑ, τα οποία περιλαμβάνουν γραμμάτια, παράβολα κλπ. και ηαμοιβή του δικηγορικού γραφείου με το οποίο συνεργάζεται ο ΟΠΥΚΕ με την ευδοκίμηση της υπόθεσης είναι 5%.

Για επιπλέον πληροφορίες μπορείτε να μας καλέσετε στο 211 0121395 ή να μας στείλετε ερωτήματα στο law11@opyke.gr.

Παρακαλούμε Επιβεβαιώστε την Λήψη του Παρόντος στο Mail: law11@opyke.gr

--

Με εκτίμηση,

ΣΩΤΗΡΙΑΔΗΣ ΔΙΟΝΥΣΗΣ

Σύμβουλος Yποστήριξης – ΟΠΥΚΕ

E-mail :  law11@opyke.gr

Τηλ :      211-0121395
Fax :      210-9595912
Web:      www.opyke.gr

Λεωφόρος Συγγρού, αρ.262 - 176 73 Καλλιθέα (Αττικής) - Ελλάδα

Επιχορήγηση του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων

Π. Ο. Π. Σ.

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ

ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ            Αθήνα 18/2/2016      

Τροίας 43 – ΑΘΗΝΑ 112 57                                              Αρ. πρωτ. 44     

Τηλ. 2108253544-2108811187-2108816875                                                          

Fax 2108819035  

email: omopolit@otenet.gr

 

                                                                Αξιότιμους Κυρίους

                                                                            1) Γεώργιον Κατρούγκαλο

                                                                                 Υπουργόν Εργασίας,   

                                                                            Κοινωνικής  Ασφάλισης και   

                                                                                      Αλληλεγγύης

         2) Αναστάσιον Πετρόπουλον

            Υφυπουργόν Εργασίας

Θέμα: Επιχορήγηση του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων.

Κύριοι Υπουργοί,

Το αρχαιότερο Ταμείο της χώρας, από το 1864, το Μετοχικό Ταμείο Πολιτικών Υπαλλήλων, που άντεξε όλες τις οικονομικές κρίσεις, ακόμα και την τετραετή γερμανική κατοχή, σήμερα βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης, της πτώχευσης.

Εκεί το οδήγησαν οι κυβερνητικές πολιτικές των τελευταίων χρόνων προκαλώντας τη σημαντική μείωση των εσόδων του, από το κούρεμα των αποθεματικών του, από την κατάργηση του κοινωνικού πόρου και κυρίως από τη μείωση των εισφορών, λόγω της συνταξιοδότησης, με τους αντιασφαλιστικούς νόμους, χιλιάδων υπαλλήλων χωρίς αναπλήρωση.

Και μολονότι τα μερίσματα έχουν μειωθεί ακόμη και 50%, εν τούτοις η σημαντική στέρηση των εσόδων έχει σαν αποτέλεσμα την αδυναμία χορήγησης όχι μόνο των νέων μερισμάτων σε 25.000 συνταξιούχους που περιμένουν από τον Φεβρουάριο 2014, αλλά και των μερισμάτων στους ήδη μερισματούχους.

Τη δραματική αυτή κατάσταση που βιώνουν, χωρίς υπαιτιότητά τους, οι συνταξιούχοι του Δημοσίου, την αγωνία τους και το φόβο επαπειλούμενης πτώχευσης, μεταφέρουν στην Κυβέρνηση, από την οποία ζητούν την επιχορήγηση του Ταμείου, για να μην διακοπεί η χορήγηση των μερισμάτων τους, για τα οποία 35 και περισσότερα χρόνια, κατέβαλλαν υψηλές εισφορές.

                                                Με κάθε τιμή

            Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                        Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΑΒΟΥΓΥΙΟΣ                             ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΚΟΥΜΑΣ

ΥΠΑΤΟ ΜΕΛΗΜΑ

                                             

  

 

                                                             ΕΚ ΒΑΘΕΩΝ... 

                                                                          

                                                                                                                                                                                                                                                                                      

  Προαπαιτούμενο, για να γίνει βιώσιμο το κράτος μας,  είναι ένα  μνημόνιο  Ηθικής μας μεταρρύθμισης, η τιμωρία των ενόχων, οι επιστροφές των κάθε είδους και κάθε τόσο αναδρομικών, ο παράνομος πλουτισμός στις κάθε  είδους αγορές ακινήτων  κ.λπ.

Σε τρεισήμισι χιλιάδες χρόνια ιστορικής πορείας η χώρα μας δεν  γνώρισε τέτοιου είδους διασυρμό, ευτελισμό και ταπείνωση.  .

                                     ======

  Στην οριακή αντοχή και…ανοχή μου, για όσα ζω, έχω χάσει την ταυτότητά μου. Κουράστηκα και ντρέπομαι για το χάλι της πατρίδας.   Έχω ξεχάσει ποιος είμαι. Πού πάω.  Σε ποιον τόπο ζω. Ποιοι με διοικούν, ποιοι με κυβερνούν. Με ποιους…συνυπάρχω; Είμαι πολίτης κράτους, ποιας... πατρίδας είμαι τέκνο;

Νιώθω εξόριστος στον τόπο μου. Κλαίω και οδύρομαι όταν εννοήσω από ποια δυσθεώρητα ιστορίας ύψη γκρεμιστήκαμε. Δύστυχο, κακής μοίρας  έθνος, ποιος θα σε σώσει από το πεπρωμένο αφανισμού σου, από την διαφθορά, από την διχόνοια, από την ασυνεννοησία, από την εξαθλίωση,  και από την παραπολιτική μιας τοπικής... παρα-διοίκησης;

  Είμαι ξένος, μετανάστης, αλλοδαπός ή πρόσφυγας στον τόπο που  γεννήθηκα. Κι αν  δεν είμαι ξένος ποιού κράτους, ποιας ντόπιας διοίκησης πολίτης είμαι;

 Νιώθω τη ζωή μου κατοχική. Χωρίς νόημα, χωρίς προοπτική, χωρίς ενδιαφέρον. Ποιος είναι ο εθνικός μου προσδιορισμός; Ποιος είναι ο πολιτισμός μου, η εθνική μου  πορεία,  η περηφάνια μου, ο εγωισμός μου; Ποιες είναι οι δημοκρατικές μας αξίες; Ποιο είναι το ιστορικά δικό μου, στο  οποίο θωρακίζομαι, το προβάλλω και, στην ταυτότητά μου, νιώθω την εθνική περηφάνιά μου;

  Παντού, η καταλήστευση, οι ντροπές,  η διαφθορά, η αναξιοπιστία, το αβάστακτο χρέος, ο αβάστακτος πόνος,  η προδοσία των αξιών και αρχών, η ασύδοτη δικολαβική κάλυψη τής κάθε  θρασύτητας, η μετανάστευση  των νέων μας

Παντού το ρεζιλίκι τής αναξιοκρατίας. Παντού διαφθορά για το χρήμα, παντού χρήμα για την διαφθορά. Ντρέπομαι για την κατάντιά μας.

 Παντού σβησμένα, αξίες, πατρίδες, φιλοπατρία, εθνική συνείδηση, θεσμοί. Παντού ερείπια, στάχτη και πούλβερη. Με ποιο φρόνημα, με ποια ιδανικά, με ποια πρότυπα θα  κτίσουν οι νέοι τής ζωής τους το αύριο;   

Υπάρχουν και ισχύουν νόμοι και δεν το ξέρω; Είμαι πολίτης κράτους; Ποιανού  κράτους και δεν το γνωρίζω;  Όλα, γύρω, ως ακρόαμα, ως θέαμα ανθρώπων σκυθρωπών  μού φορτώνουν, καθημερινά, στο αδιέξοδό τους, την πίκρα  τους, την φτώχεια τους.

 Είμαι πολίτης κράτους Ευρώπης ή παρίας προτεκτοράτου, πληβείος, άτομο κατώτερης τάξης; Κανένας δεν απολογιέται. Ποιοι με κυβερνούσαν, ποιοι με... διοικούν;

Υπάρχει κράτος, υπηρεσίες, δικαιοσύνη, αστυνομία, σταθμοί αστυνομίας, για να αποταθείς, να τούς εμπιστευθείς, για να…εισπράξεις,  στην ανταπόκρισή τους, την ηθική ικανοποίηση  και, στην δικαίωση των νόμων, να συναισθανθείς, την… ασφάλειά σου; 

 Υπάρχει προστασία τού πολίτη; Ανταποκρίνεται; Και ποιος είναι ο θεσμικός σεισμογράφος που καταγράφει τις υπερβάσεις, τις αχαλίνωτες παραχαράξεις, τις αυθαιρεσίες  και  δεν τον… αντικρίζεις, όπου κι αν… αποταθείς;

;  Σε ποιόν να αποταθεί ο πολίτης; Σε ποιον να υποβάλει αίτηση επερώτησης για τις γύρω του ανομίες, αυθαιρεσίες και τις… απειλές…φόνων. Κανείς  δεν απαντά. Οι πάντες κουφοί και άλαλοι ζουν  την  ισχαιμική τους αφασία.

   Και όμως… υπάρχει, σήμερα, επιτροπή ποιότητας  ζωής  τού Δήμου Ροδίων!!! !…

  Και τότε, στην ηθική τούτη αντινομία,… πώς η απύθμενη αυθάδεια τής τοπικής διοίκησης απειλεί και αυτοχρίζεται συνταγματικός φορέας και αντιποιείται νόμους και συντάγματα, εξουσίες και άρθρα, και παίρνει, και κατά πλειονοψηφία γελοίες αποφάσεις, μεταβιβάσεις περιουσίας δημοσίου στους ημετέρους; Ρεκόρ γκίνες παραλογισμού και παράνοιας.

 Και πώς, επί πέντε χρόνια, σε 12 αναφορές, η  τοπική διοίκηση  απαξιώνει μιαν  απάντηση  προς τον πολίτη;  Δεν είναι υπόλογος;

 ! 

Υπάρχει έλεγχος ή σκιά ελέγχου, για τον κάθε υπόλογο, για την, μεγάλου κυβισμού, αφασία αυτής, της ίδιας, τής…Νομικής υπηρεσίας τής λεγόμενης Δημοτικής αρχής, Καλλικράτης, και αυτής, της όλης  διοικητικής διάρθρωσης που, στην αδράνεια μιας χρόνιας απάντησης, εμπαίζει και απειλεί τον πολίτη και, αφελώς, γεννά την…συνυπευθυνότητά της  στις συνέπειες μιας  συναυτουργίας της, στις απειλές για ό, τι  ήθελε συμβεί;

Και δεν αποτελεί παράβαση καθήκοντος η παρασιώπηση μιας απάντησης, εδώ και τόσο.. χρόνο… χρόνων, από μια… υπηρεσία;.

     Ποιος είναι και πού βρίσκεται, τέλος πάντων, κ. Υπουργέ, τής Δικαιοσύνης, ο καταστατικός χάρτης των δικαιωμάτων, της ισότητας, της ισονομίας, τής προστασίας τού πολίτη, της σοβαρότητας, της λειτουργίας των νόμων, της ευνομίας, τού ελέγχου, της σύννομης τιμωρίας;

 Και όμως σε μια ΕΔΕ μερικοί θα γίνονταν αργοί πάσης αυτο- διοικητικής ιερουργίας!

                                                                 ****

 Σεμνυνόμαστε να αποκαλούμε ένα ανύπαρκτο και σάπιο σύστημα, Δημοκρατία! Και μεγαλοφρονώντας μερικοί σοσιαλιστικής υφής,  για την, τάχα μου, πίστη τους προς το είδος αυτής, τής ολοδικής τους προδομένης Δημοκρατίας, οι μνηστήρες τής απάτης και τού συμφέροντος, με αποφθεγματική αυταπάτη και αυταρέσκεια, πωλώντας αέρα πατριωτισμού, και ξεγελώντας τούς αμαθείς, απατώντας και αυταπατώμενοι, στις ψευδαισθήσεις τους με υποκριτική γκριμάτσα  γνωμοδοτούν:

                «Στη…Δημοκρατία δεν… υπάρχουν αδιέξοδα!» 

 Στην υποκρισία αυτής, τής διάγνωσης, θυσιάστηκαν τα πάντα, σε βάρος της πατρίδας, σε βάρος της ίδιας, τής Δημοκρατίας, για το…συμφέρον τους και μόνο..

Και βέβαια,  η δημοκρατία  ως ιδέα  δεν… πεθαίνει! Δεν πεθαίνει, όμως, μόνο στο ηθικό υπόβαθρό  των ασκούντων την εξουσία της

 Η Δημοκρατία δεν είναι ασυδοσία, είναι  αριστεία, νόμος αδιάλλακτος. Είναι η Ιδέα της ίδιας τής υπόστασης που λέγεται πατρίδα. Και όμως, για να… περισωθούν οι χωρίς μέσα τους ηθικό καταλογισμό, πούλησαν αξίες και αξιοπρέπεια, πρόδωσαν τον εαυτό τους και δεν αντιλήφθηκαν οι μικροί ανερμάτιστοι  ότι μες στην λάσπη δεν μπορείς να καθαριστείς. 

 Γι’ αυτό κατάντησαν την Δημοκρατία συνώνυμη τής αυθαιρεσίας, τής ανομίας, τού κάθε φτηνού συμβιβασμού. Οι γραφικές  φιγούρες με τις μακιαβελικές πεποιθήσεις, οι ένοχοι, οι παραβάτες των αξιών, ασύστολα και υποκριτικά, μάς μιλάνε, ακόμα, για ηθικές αξίες. Εκκλησιάζονται, ασπάζονται και απορώ που οι άγιοι  δεν τους... αποστρέφουν το πρόσωπό τους.

Κι αυτό, μάς το σέρβιραν για κράτος  και δεν ήταν Ρωμαίοι Πραιτωριανοί, που ανέβαζαν και κατέβαζαν αυτοκράτορες, απαιτώντας, χρόνια τώρα,  και σήμερα ακόμα, αναδρομικά  και υψηλούς, ρετιρέ, μισθούς. κ.λπ ……

Και είδαμε στρατιές γενιτσάρων, συνδικάτα να καπελώνουν το κράτος

Είδαμε λίστες Λαγκάρντ, λίστες ανέργων, λίστες μεταναστών, ξενιτεμένων,  λίστες πεινασμένων, λίστες ληστών και καθημερινών …παρανομιών  να παραμένουν  ατιμώρητες.

 Κι αναρωτιέσαι, ποιος επώασε, ποιος εκκόλαψε και ποιος εξέθρεψε αυτό το διεφθαρμένο είδος, αυτήν την μορφή τζιχαντισμού σε βάρος μιας πατρίδας που καταύγασε με το φως της την υφήλιο;

   Οι πάλαι ποτέ πολιτικές συντεχνίες τηρούν, εδώ, αιδήμονα σιγή. Διατρίβουν, μόνο, περί το κόμμα τους ματαιοπονώντας στην ψευδαίσθησή τους να το αναστήσουν.

                                                                   ***

  Το υποζύγιο, νομιμόφρων πολίτης, τελεί υπό διωγμό…Το σλόγκαν «Πρώτα ο πολίτης» αποδείχτηκε υποκριτική, Φαρισαϊκή, φενάκη καρνάβαλου…

   Μέχρι, σήμερα, ο δίκαιος στις εισφορές και, από τα λίγα που έχει, εισφέρει… περισσότερα. Ο άδικος  και με τα   πολλά που έχει αδιαφορεί και…εισπράττει. Αυτό συνιστά κράτος… δικαίου. Στη δημόσια ζωή ο δίκαιος αποχωρεί φτωχός. Ο άδικος απόκτησε ακίνητα και, ως δεδηλωμένος πατριώτης απατεώνας, τα διοχέτευσε…έξω. Έτσι…για… μιαν…ανάγκη! Προτιμάς, τώρα, να είσαι…δίκαιος ή...άδικος πολίτης ή… επαναστάτης σ’ αυτόν τον τόπο;

 Παντού,  χωρίς προσωπείο, η χυδαιότητα, η φοροκλοπή, η απόκρυψη, Στους…φιλότιμους πολίτες τα πάντα παίρνουν ψυχολογική διάσταση, γίνονται ψυχαναγκασμός που τούς σέρνει στην… απόγνωση και… κάποιους  και… στα… επέκεινα ενός αυτοχειριασμού τους.

 Η πολιτική δεν είναι τυχοδιωκτισμός. Είναι αυταπάρνηση, προσφορά προς το κράτος, προς τον πολίτη, σεβασμός προς τους νόμους. Αυτή  είναι η αυθεντική εικόνα της Δημοκρατίας και όχι  οι συμφεροντολογικές παρορμήσεις, οι ατομισμοί, που ξεθεμελιώνουν  κοινωνικές δομές και αξίες. 

 Και στο κάλεσμα τού  ένστικτού  μου για…ρήξη, χάριν τού θεσμού τής Δημοκρατίας, τής αρετής, τού δικαίου, τής ισότητας, τής παρρησίας, και του πάθους μιας μέσα μου υπέρβασης, ζω, στην κατίσχυση  τής δικαιοσύνης, της ισότητας, τού νόμου,  τήν… θυσία, μιας  εξέγερσης.

Οι κοινωνικές επαναστάσεις δεν… υπαγορεύονται , είναι… αυτονόητες

Γιατί, όταν ένα κράτος στην αδιαφορία του  και την αναλγησία του προς τον πολίτη δίνει την εικόνα ότι τού «επιτίθεται», ο πολίτης έχει το δικαίωμα και το φυσικό καθήκον τής ανυπακοής, της άμυνας και του ξεσηκωμού του.

 Γιατί ο δίκαιος πολίτης ευδοκιμεί μόνο σε δίκαιο κράτος, σε δίκαιο πολίτευμα, σε δίκαιη Δημοκρατία ασύμβατη με την ανομία και την κακοήθεια.

 Οι θρασείς και τυχάρπαστοι έμειναν να εξουσιάζουν τη νομιμότητα. Ο χειρότερος τον καλύτερο. Ο ανήθικος σού διδάσκει ηθική. Ο θρασύς κι ο παράνομος…πατριωτισμό. Και δεν υπάρχει χειρότερη εξουσία από το να διοικεί ο χειρότερος τον καλύτερο! ( Αριστοτέλης  )

  Και ενώ, κάθε τόσο, το μαχαίρι θα…έφτανε ώς το κόκαλο τού καταχραστή απατεώνα, τελικά…τό…’μπηξαν, ανελέητα, βαθιά, στην αιμορροούσα πληγή τού φτωχού, τού μισθωτού, τού συνταξιούχου, τού εργάτη, τού αδύναμου   πολίτη…

Η   Φύση,   δικαιώνει την δύναμη τής αλήθειάς της στην  τιμωρία τού κάθε παραβάτη των νόμων της.

Όμοια, , η σωστή Δημοκρατία, στην δύναμη της αλήθειάς της δεν φοβάται  κανένα  άλλο σύστημα και μπορεί να έρχεται κι αυτόκλητος  τιμωρός προς στους παραβάτες της…

Γι αυτό η εξουσία που θα προκύψει , στην ηθική  δύναμη τού  καθήκοντός της  προς την πατρίδα,  να τολμήσει την  αποκάθαρση τού διεφθαρμένου  κοινωνικού μας περίγυρου.

 Με φρουρό  τον άγρυπνο έλεγχο και  την ισχύ των νόμων,  να μην ορρωδούμε μπροστά σε κανένα, να μη χαριζόμαστε  σε κανένα!  Η…ευθύνη είναι δική μας.

Κι αν θέλουμε να αλλάξουμε τον τόπο μας πρέπει να αλλάξουμε πρώτοι  εμείς, δίνοντας ανάσα  στις καταπονούμενες αξίες τού τόπου μας.

 Την αλλαγή  την  απαιτούν οι καιροί. Χρέος μας είναι να  διαφυλάξουμε, να αναστηλώσουμε, να αναπλάσουμε και να αναδείξουμε  την πατρίδα μας… 

 

             Παναγιώτης Α. Χαμουζάς   Στ. Κωτιάδη 5.  Ρόδος,                           

                  Ε-mail: Panayiotis.hamouzas@gmail.com